«В г. Ишимбай бывший глава сельсовета предстанет перед судом за незаконное выделение земель».
Ишимбайская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего бывшего главы Урман-Бишкадакского сельсовета.
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, с 2010 по 2011 годы чиновник давал указания управляющей делами подготовить выписки из похозяйственных книг, а затем лично подписывал их.
Подложные документы давали право 3 гражданам в упрощенной форме зарегистрировать в собственность земельные участки в деревне Новогеоргиевка и селе Урман-Бишкадак.
В результате предъявления недостоверных справок в регистрирующие органы из государственной собственности было выведено 2 земельных участка стоимостью 614 тыс. рублей. Впоследствии на них начата жилищная застройка.
Обвиняемый не признал вину в совершении преступлений.
Жителю Ишимбайского района предстоит отбыть наказание в колонии поселении за неоднократное вождение автомобиля в состоянии опьянения.
Верховный суд РБ оставил в силе приговор Ишимбайского городского суда по уголовному делу в отношении 42 летнего местного жителя.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное нарушение).
В суде установлено, что в августе прошлого года мужчина, будучи дважды осужденным в 2015 и 2017 годах за совершение аналогичного преступления, сел пьяным за руль автомобиля ВАЗ – 21043. Двигаясь по автодороге Ишимбай –Кинзебулатово он был оставлен сотрудниками ГИБДД. При освидетельствовании водителя установлено состояние опьянения.
Мужчина вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, назначил наказание в виде 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
Не согласившись с назначенным наказанием, подсудимый обжаловал приговор, так как по его мнению, наказание было излишне суровым.
Тщательно изучив все обстоятельства уголовного дела, Верховный суд решил, что назначенное наказание в полном объеме соответствует требованиям уголовного закона, тяжести и общественной опасности совершенного преступления.
Страница 6 из 37
